什么？VBA只是宏语言而已？

很多人对VBA的印象，还停留在“录个宏”、“自动填表”、“点一下就能跑”的层面，甚至直接等同于“宏语言”。但你有没有想过，这种看似简单的语言，真的就只是个自动化工具吗？

如果懂一点编程的，可能会经常听到“脚本语言”、“宏语言”、“编译型语言”这些术语绕来绕去，搞得人头大。

其实，通俗点说，宏语言就是能在软件内部录制操作、自动重复执行的工具，比如Excel里录个“点一下格式刷”的操作，它就能批量刷格式。

脚本语言则更像“剧本”，告诉计算机该干啥，一条一条解释着执行，省去了编译安装的麻烦。

但独立的开发工具是什么？那就不是“只会执行简单命令”的小助手了，而是有自己语法规则、逻辑控制、甚至能构建完整应用的“工程师级工具”。

问题来了：VBA到底属于哪一类？

很多人第一反应是——“当然是宏语言啊，离了Office，它啥也干不了！”

可真的是这样吗？

VBA不能脱离Office？那微软怎么敢单独授权给WPS？

你以为VBA只能在Office里打打下手，其实它的“出身”远比你想的高贵。

VBA的全名叫 Visual Basic for Applications，光看名字你就能发现，它和Visual Basic是“一家人”。

它不是凭空冒出来的宏脚本，而是从VB精简而来的一个开发环境，只是“驻扎”在了Office里。但它并不等于宏语言本身。

举个例子，很多老牌软件，比如AutoCAD、SolidWorks都支持VBA，这些可不是拿来录个宏就完事的玩具工具，它们用VBA做的事，复杂得让你瞠目结舌。

最有力的证据是：微软愿意把VBA单独授权给WPS等竞品，你说它要真只是个附属脚本，微软会轻易放手吗？

其实，只要你愿意付费，VBA可以嵌入到各种软件产品里，形成自己的开发环境。

这不是脚本语言干的事，这是一个“平台级”的开发能力。

也就是说，VBA并不是只能在Office中生存的“寄生语言”，而是一款具备解释器、语法、封装、函数机制的正儿八经开发工具。

只是恰好Office给它一个栖身之地，并顺手“拿来当宏用”。

在国内，WPS作为Office的最大国产对手，也已经支持了VBA。你没看错，WPS里也可以运行VBA程序，宏录制照样能用。但这说明了什么？VBA早就突破了“只能附着在Office”这个限制。

更有意思的是，国产软件的思路早已不局限于“兼容VBA”，而是在往更高层次的开发模式进化——比如，用类似Excel的方式开发企业级系统，甚至不需要写一行代码。

比如云表跳脱了VBA的范畴，自己研发了电子表格核心，不依赖微软Excel、也不依赖WPS。它支持用中文逻辑、画表格的方式开发系统，普通业务人员也能搭出自己的管理工具。

国内不少企业，像许继电气、恒逸石化等深度使用，构筑一体化数字化平台，各项生产、报表等数据准确率提升了30%

这类平台的出现，让我们重新思考一个问题：“脚本语言”是不是已经不够用了？

你或许觉得VBA够用了，但今天的企业、今天的软件开发，可能早就悄悄地发生了结构性的变化。

VBA到底是不是宏语言，这个问题其实已经不重要了。

如果你只是用它录个宏、做点自动化，那它就是你的“小脚本”；但如果你能用它封装逻辑、构建界面、自动化复杂流程，那它就是你手里的“开发工具”。

就像我们使用任何工具，真正的问题不是“它是什么”，而是你有没有发现它的潜力。

最后，你有什么不同的观点？

文 | eamon